Как только декрет был подписан, именитый беларуский ИТ-предприниматель Дмитрий Гурский опубликовал на своей странице в Facebook вдохновляющий и прославляющий некоторых беларусов пост. По записи становится понятно: Дмитрий новшествам очень, очень рад:

«Сегодня я был удостоен чести присутствовать на встрече президента с представителями деловых кругов. В рамках этого мероприятия была впервые озвучена новость о подписании Декрета о ПВТ 2.0. Президент сам отметил, что он не является специалистом во многих концепциях, описываемых в декрете, но он решился довериться мнению экспертного сообщества, участвовавшего в создании Декрета. Это, действительно, смелый документ и смелый шаг Президента. Без поддержки Александра Григорьевича столь решительная инициатива не могла бы обрести жизнь (не только в Беларуси – в любой стране революционные изменения законодательства требуют огромной политической воли). Мне хотелось бы сказать спасибо Александру Григорьевичу за его способность быть открытым к новому, за искреннее желание сделать Беларусь инновационным и процветающим государством. Будет неправильным не сказать слова благодарности людям, которые проделали огромную работу по созданию Декрета. Это без преувеличения сотни человек: IT-предприниматели, работники технологических компаний, юристы, госслужащие, сотрудники ПВТ. Но два человека сделали больше всех. Всеволод Янчевский, директор Парка. Человек огромной энергии, потрясающих организационных способностей и острого ума. Он смог объединить самых разных людей, чтобы поручение президента в кратчайшие сроки было реализовано. Денис Алейников, замечательный юрист компании Aleinikov&Partners, работал много месяцев, забросив прочие дела, чтобы объединить идеи и предложения сотен людей в стройный документ, а зачем пройти нелегкий путь согласований в большом числе заинтересованных госорганов. Скажем им особое спасибо. Нам подарили самые лучшие из возможных условий для работы. Далее – все зависит от нас. В своем выступлении президент сказал, что предпринимательство это «бессонные ночи, самый тяжелый труд». И тут нет никакого преувеличения. Однако поддержка президента и новый Декрет сделают этот труд менее трудным и рискованным».

Есть еще в Беларуси практики, которые на 100% согласны с Дмитрием, – но о них позже. А сейчас – ложка дегтя в банку меда Дмитрия Гурского от IT-консультанта Глеба Рубанова, у которого Декрет вызвал подозрения:

«Меры, апісаныя ў дэкрэце, у мяне пытанняў не выклікаюць. Гэта збольшага тое, што даўно наспела, – вынішчэнне залішніх бюракратычных перашкод, набліжэнне ўмоваў вядзення бізнэсу да тых, што існуюць у развітых краінах. Гэта карэктна было б назваць не «прывілеямі», а «нармалізацыяй» – калі б змяненні тычыліся ўсёй IT-галіны ў цэлым. Але ёсць шмат непрыемных пытанняў да іншых аспектаў. Чаму нармалізацыя тычыцца толькі прывілеяваных кампаній – чальцоў ПВТ (уваход і выхад з якога кантралюецца дзяржавай)? Чаму ім фактычна аддаецца манаполія на аперацыі з крыптавалютамі? Ці стварае дэкрэт умовы для сумленнай канкурэнцыі і сапраўднай незалежнасці IT-бізнэсу?

Пакуль выглядае, што мэта ўсёй гэтай гісторыі – проста дадатковы заробак некалькіх карпарацый і адпаведнае папаўненне дзяржаўнага бюджэту.

Аб верагоднасці сістэмных змен у эканоміцы размову весці рана. Я не супраць канцэпцый, закладзеных у Дэкрэт – яны цудоўныя. Але з улікам кантэксту дужа радавацца і казаць аб нейкай эканамічнай «рэвалюцыі» лічу заўчасным. Што добрага ў Дэкрэце? Прадуктовыя і крыптавалютныя кампаніі – чальцы ПВТ – будуць больш канкурэнтназдольныя на сусветным рынку. Для іх гэта добра. Добра і для праграмістаў, што працуюць на гэтыя кампаніі, – у іх будзе больш працы, і, магчыма, большыя заробкі (калі гэты рост заробкаў не абмяжуюць пагадненнямі аб неканкурэнцыі ды завозам больш таннай працоўнай сілы з Расіі і Украіны). Для ўсіх астатніх – даброты будуць хіба ўскосныя у выглядзе большых паступленняў у бюджэт і невялікага пашырэння магчымасці «пагуляцца» з крыптавалютамі».

Немного лирики о Декрете мы нашли в ленте Facebook у инвестора, ментора, партнера венчурного фонда Haxus Александра Чекана:

«...Несколько лет назад я был на заграничном Startup Weekend и по-доброму завидовал тем пятидесяти стартаперам, перед которыми лично выступил премьер-министр. «Интересно, доживу ли я до такого», – подумал я и даже написал тогда коллегам восторженное трогательное смс аналогичного содержания. Совещание по IT у президента в прошлый понедельник и новость о подписании, конечно, превзошли самые смелые ожидания. Что было еще сказано важного/интересного сегодня и на прошлом совещании:

· Дано поручение правительству посмотреть, как отдельные практики будут работать в ПВТ и далее, возможно, распространить их на другие отрасли;

· Похоже, что на Совет по предпринимательству возложены реальные полномочия по сбору предложений от бизнеса – так что можно обращаться туда;

· Есть понимание, что жизнь будет меняться и нужны будут новые редакции, «будем двигаться step by step» (так и сказал);

· Он много общался с Грефом по поводу AI и блокчейна;

· Стартаперам посоветовал начинать бизнес с кем-то опытным (привет, ангелы и венчурные фонды!);

· «Хватит уже жить па-беларуску – синицу поймали и не то есть ее, не то выпустить» (В ответ на программную речь Дениса Алейникова о том, что можно стремиться и делать глобальные проекты);

· Образованию надо уделять большее внимание.

Спасибо всем, кто сделал это возможным! Дальше, как всегда, формула известна – надо раздеваться и работать...»

Соучредитель TUT.by Кирилл Волошин перечислил KYKY конкретные изменения в законе, которые отразятся на его работе и бизнесе:

«Как представителя TUT.by (проекта, безусловно, айтишного, но зарабатывающего на рекламе, а не разработке ПО), меня радует, что в льготируемых видах деятельности, наконец, нашлось место для продуктовых компаний и маркетинговых агентств. При этом в Декрете еще и учтены важные «особенности» закупки рекламы у компаний-нерезидентов: Google, Facebook и тому подобные. Теперь такие услуги освобождены от уплаты НДС и налога на прибыль. Как представителя стартап-индустрии, меня не может не радовать введение элементов английского права – договора конвертируемого займа, опционов, term sheet и так далее. Также стартапам – в лице фаундеров и, конечно, инвесторов – была важна защита от субсидиарной ответственности в случае банкротства, случившегося в венчурных проектах чаще обычного. Великолепные возможности открываются в связи с отменой разрешений на привлечение иностранной рабочей силы и одобрением безвизового въезда для нанимаемых иностранцев и учредителей резидентов ПВТ.

Удивило неожиданно-совковое требование согласовывать с администрацией ПВТ проведение обучающих мероприятий по теме блокчейна. Легализация же самих операций с криптовалютами и токенами, на мой взгляд, спорное, открывающее ящик Пандоры решение, о котором, уверен, уже жалеет Минфин.

А в будущем еще пожалеют органы контроля, милиционеры и тысячи непрофессиональных инвесторов, условно проснувшихся с биткоином по $13 000, купив его по 20 000$, или вложившихся на хайпе легализации в ничем не обеспеченные (даже услугами) ICO-токены. Расстроило оставшееся на данный момент лишь словами обещание развивать IT-образование в стране. На чём будут основаны рост численности беларуских айтишников и улучшение качества обучения, пока не очень понятно».

Слово молодым: 20-летний айтишник из Бреста Антон Любохинец, который создал две программы с дополненной реальностью: Report и Teleport – говорит, что в Декрете есть и большие минусы:

«Декрет – классный, очень много нужных и важных вещей типа блокчейна, криптовалют и легализации ICO, наконец-то прописали в нашем законодательстве. Это приятно хотя бы и потому, что ни Россия, ни Европа до сих пор не знают, что с ними делать. Но и здесь, конечно, есть свои подводные камни: все новшества действуют только для резидентов ПВТ, который находится в Минске. Я живу и работаю в технопарке в Бресте и, чтобы «вступить» в него, мне нужно потратить очень много сил и времени, которого нет. То же самое касается и остальных ребят, которые работают в локальных областных технопарках. Это, безусловно, большой минус. Мои друзья-айтишники сейчас делятся на два лагеря. Одни говорят, что Декрет – отличное нововведение, мол, можно спокойно приглашать к себе иностранных сотрудников и не думать о том, что для них нужно как-то открыть визу на полгода. Другие, наоборот, очень скептически к нему относятся. У нас же в Беларуси как: пока правительство не касается определенных сфер, там все замечательно работает, как только государство начинает во что-то лезь – там сразу же все дует непонятно как и куда. Я, в принципе, согласен с обеими сторонами и рад, что Беларусь двигается в этом направлении. Но посмотрим, как все эти вещи будут выглядеть на практике – не думаю, что легализация блокчейна и все остальное сработает в качестве сильного пинка в IT-среде. Насчет криптовалют – я, конечно, рад, что их признали, но уже давно зарекся в них лезть и что-то создавать. Понятно, что сейчас на этом деле можно много заработать, но сделать что-то полезное, классное – вряд ли, так что пока мне это не интересно. Единственное, буду крайне рад, если у нас появится электронный документооборот, основанный на блокчейне».

В этом материале нельзя не упомянуть и IT-предпринимателя Виктора Прокопеню – человека, который принимал непосредственное участие в создании Декрета: рекомендовал поправки. Он большие посты в свою ленту не писал, для начала ограничился комментарием для российского портала «Медуза»: рассказал, что президент Лукашенко согласился со всеми предложениями IT-сообщества. «Не прошла только идея о вхождении в Евросоюз». Потом добавил, что новый документ превратит Беларусь в «айтишный Гонконг для славянского мира». А еще в передаче «Простые вопросы» на канале СТВ сказал: «Я уверен, что в Минске есть люди, у которых есть $100 млн в биткоинах. И очень много биткоиновых миллионеров».

Кроме того, Прокопеня поднял вопрос ассимиляции мира с новым Декретом и образования в нашей стране: «После того, как Декрет подпишут, многое будет зависеть от двух факторов: как ситуацию воспримет мировое сообщество, какие другие шаги сделает правительство и сможет ли сформировать доверительные отношения с бизнесом. Если человек уверен в будущем, он будет развивать бизнес и работать по 12-15 часов в сутки. Это касается как отечественных компаний, так и иностранных. Кроме этого, нужно заняться образованием. Сегодня есть существенная разница между тем, какого уровня специалистов готовят в Беларуси, и тем, какими они должны быть, по моему мнению». После обсуждения в кулуарах Facebook Прокопеня предложил ведущему программы «Экономика на пальцах» на TUT.by Сергею Чалому устроить дебаты по мотивам Декрета. Чалый давно критикует Декрет.

Опытный проектный менеджер Сергей Лавриненко с Виктором, в целом, согласен, но у него Декрет, как и у Кирилла Волошина, вызвал вопросы:

«Декрет был ожидаем, его содержание, в целом, было известно, поэтому эмоции по поводу появления этого документа можно описать как смесь радости, гордости за страну и облегчения. Это все оказалось не шуткой – действительно все, что было известно в прессе до Декрета, подтвердилось. Вместе с тем, есть два нюанса, связанные. Первое – качество будущих подзаконных актов, второе – процедура вступления в ПВТ.

Например, Минфин обязан в течение трех месяцев разработать соответствующее законодательство для учета криптовалют в бухгалтерии. Зная «любовь» Минфина к таковым, можно опасаться, что их подход к регулированию в деталях будет содержать менее либеральные нормы.

Впрочем, поскольку на то есть высшая политическая воля, думаю, что все с этим должно быть в порядке. Второй вопрос – способность администрации ПВТ работать в новых условиях. Сейчас там довольно небольшой штат, который, в целом, справляется с нагрузкой по желающим вступить в Парк в ручном режиме. Но Декрет открывает ворота в ПВТ для массы компаний, стартапов – я думаю, со временем такое сочетание правовых и налоговых норм будет интересно и для стартапов из других стран (в первую очередь, России). Они будут рассматривать Беларусь как площадку для экзита и обкэшивания – право инвесторам знакомое, налоги небольшие. Глава ПВТ Всеволод Янчевский успел себя показать как хороший двигатель, в какой-то степени лоббист IT-страны, теперь ему придется серьезно заняться внутренней структурой Парка, чтобы успевать принимать возросший поток заявок. Было бы здорово увидеть прогресс и в этом направлении. Если давать развиваться стартапам в рамках ПВТ, то надо принимать как данность их возможность провалиться и не выдающиеся финансовые показатели на ранней стадии. Ведь раньше ПВТ напротив проводил политику «знака качества» – в Парк вступали только состоявшиеся игроки. В целом документ, конечно, классный. Но справедливо эффект от любого документа оценивать постфактум – ведь есть буква закона, а есть практика. Тем более, сам президент сказал, что готов корректировать отдельные положения в случае необходимости. Поэтому я бы не ставил точку в плане того, что у нас наступило вселенское благоденствие для IT. Нам, айтишникам, нужно будет хорошо поработать, чтобы показать, что это все принималось не зря».

И напоследок – подслушанная беларуская мудрость, не от айтишника, но директора по развитию Apply Logistic Group Дмитрия Черноморца:

«Вчера слышал разговор трёх солидных джентльменов, которые за соседним столиком обсуждали ПВТ 2.0. Резюме обсуждения подвёл самый старший участник: «Получается, что у нас теперь будет четыре касты:

1. Айтишники,

2. Те, кто обслуживает айтишников,

3. Те, кто обслуживает тех, кто обслуживает айтишников

4. И все остальные.

...и если в первую мы с вами уже не впрыгнем, то нужно лезть во вторую, иначе будем есть шаурму в третьей или есть из-под себя в четвертой». Судя по всему, джентльмены имеют причастность к строительному бизнесу».